中惠普 中惠普

服务热线:176 2192 3717
021-58201756

他们都在找: 中惠普氢气发生器 中惠普氮气发生器 全自动空气源 氮氢空一体机
当前位置主页 > 新闻动态 > 行业动态 >

热解析技术处理汞污染土壤研究

返回列表 来源:未知 发布日期:2019-09-24 17:19【
引 言

汞是一种持久性有毒重金属元素,易挥发,且汞 的危害不止于生物毒性,还在于其持久性和生物蓄积 性,因此,国际上将其排名为危险性最大的元素第 6 位。由于自然活动或人为因素,汞被释放到自然环境 中,最终在土壤或水体沉积物中积累。汞的常见化学 形式是 Hg0 ( 闪亮的液体或蒸汽状态) ,或以 Hg2 + 形 式存在的无机汞盐和有机汞化合物,这几种形式的汞 都有一定的化学作用。自然界中汞的赋存形态转变 复杂,在食物链中易吸收、蓄积。农田土壤汞超标引 发了部分粮食和蔬菜作物超标严重,通过食物摄取、 含汞颗粒物、汞蒸汽呼吸吸入以及饮水摄入的重金属 积累,使生态环境安全受到严重威胁。
土壤汞污染具有隐蔽性、滞后性、积累性和地 域性以及难治理、周期长等特点。中国是汞储量世 界排名第 3 的国家,而贵州是我国典型的汞矿活动 地区,境内分布着大量汞矿床,位于贵州省东部的 万山汞矿号称中国“汞 都”,其汞矿储量居亚洲之 首,是世界上少有的超大型汞矿床之一。汞矿山由 于常年开采产生了大量汞矿渣,堆积的汞矿渣又作 为固定污染源,污染了周边的农田土壤,如万山汞 污染农田土壤 THg 含量最高达 790 mg / kg,部分土 壤 MeHg 含量超过 20 μg / kg,总汞含量远远高于 《土壤环境质量标准》中三级标准限值的 1. 5 mg / kg 和《展览会用地土壤环境质量标准》中 B 级标准限 值的 50 mg / kg。可见,汞污染土壤修复技术的研究 显得尤为重要。

1 常见的汞污染土壤修复技术研究现状

1. 1 固化稳定化
固化稳定化是指将汞转化为在广泛 pH 值和氧 化还原条件下,在土壤中均不溶出的稳定形态。固化 能够降低汞的吸收率,阻碍汞向地表水和地下水环境 进一步释放。工程应用中,主要以矿物化合物作稳定 剂,如磷酸盐、石灰、飞灰和铝硅酸盐等。而硅酸盐的 稳定性是在于其可彻底转变汞的生物可利用性,以及 可溶性汞的形态。此外,一些具有三维网络结构的土 壤聚合物也具有较强的离子交换能力,像沸石能够利 用专性吸附或离子交换吸附作用降低土壤汞的有效 性。Zhang 等在含汞废物作前处理时采用活性炭 的粉末作稳定剂,由于活性炭孔隙度大、比表面积大 等特点,其对汞的物理吸附效果相当明显。

1. 2 土壤清洗技术
土壤清洗是利用清洗剂降低土壤汞浓度的物理 过程,其优点在于被处置或处理后土壤的体积大大减 小; 处理系统易于模块化,对于原位和异位含汞的修 复都极其便利,且运营成本通常较低。然而,土壤清 洗技术也存在明显缺陷: 当出现高浓度不溶性的腐殖 质或黏土矿物的作用,Hg 与土壤颗粒发生强有力吸 附,Hg 存在于所有粒径颗粒的土壤中,土壤中含有 30% ~ 50% 的淤泥或黏土矿物,或当 Hg 与土壤颗粒 密度或表面性质不显著时,土壤清洗对土壤汞的处理 并不能发挥理想的效果。

1. 3 电动修复技术
电动修复是一种将电能转化为动能的物理过程。 在汞污染土壤中插入电极,使汞离子在直流电场的作 用下发生迁移,达到去除目的。 作为一种物理修复方式,电动修复对土壤环境的 影响较小,且去除效率高,尤其对于疏松的黏性土而 言效果更为理想,不会产生二次污染。但电动修复的 高能耗和长周期导致修复成本颇高,对于孔隙较 小、组分复杂、且酸碱度高的土壤修复效率较低。可 见,电动修复更适合处理低渗透性的淤泥土。

1. 4 土壤改良技术
土壤改良技术的实质就是通过添加改良剂与 Hg 发生反应,产生氧化还原、吸附或沉淀等作用,降低土 壤汞的迁移性和生物有效性。投入的化学改良剂产 生的机理包括 pH 值的调控、离子交换、有机络合和 化学沉淀等过程。土壤改良剂在联合其他修复技术 应用时有很大优势,但也存在明显不足,天然物质作 改良剂效果未必理想,而合成改良剂会对土壤的生态 环境造成一定风险。

1. 5 植物修复技术
植物修复无需向土壤中投入外力或投入化学物 质,通过高富集植物的稳定、挥发和提取等作用修复 汞污染土壤。 近年来,对汞的高累积植物的研究也较多。龙育 堂等利用竺麻来修复汞污染的农田土壤,修复效 率能达到 41% 以上,并且在汞浓度高达 130 mg / kg 的 条件下,竺麻的生长发育并未受到影响,由于竺麻的 生长周期远短于水稻,对于汞污染的稻田土壤,竺麻 显然是理想的修复手段。刘德绍对比了莴苣、四 季豆、胡萝卜和辣椒等作物对汞的吸收效率,研究得 出在汞浓度 42. 9 ~ 72. 3 ng /m3 ,4 种作物对气态汞均 有相当程度的累计作用,尤其辣椒的吸收作用最强, 四季豆、胡萝卜和莴苣次之。

2 热解析技术处理汞污染土壤

近年来,热解析仪解析技术被广泛应用于处理各种 固体形态中的汞,如沉积物、荧光灯废物、燃 烧发电站的副产品等,并且也被视为汞污染 土壤的首选修复技术。由于热解析属于物理过 程,因此相对其他土壤修复方法其可控因素要较 少,温度、时间、水分是影响热解析处理效果的最 主要因素。

2. 1 温度对热解析影响
目前,国内学者对于热解汞污染土壤也取得了一 些明显成果。邱蓉等选取贵州清镇地区的汞污染 农田土壤作为低温热解实验对象,发现土壤初始汞浓 度为 258 mg / kg,处理温度越高,汞去除效率越大,当 温度为 350 ℃时,去除率达到 90% 以上; 处理时间越 长,汞的去除率越高,处理时间为 90 min 时,去除率 达到 90% 。杨勤采用热解析技术对青海、云南汞 污染土壤进行分析得出,在 300,500 ℃ 下,停留时间 分别为 60,30 min 时,残余总汞降至 10 mg / kg,热解 析率接近 90% 。且解析效果还与土壤本身性质有 关。pH 较高的土壤中汞的稳定性较高,相同处理条 件下,pH 高的土壤热解析率则较低。

2. 2 添加剂对热解影响
为了使热解析过程中的温度能够在达到处理效 果的前提下尽可能降至最低,国内也有不少学者通过 投入各种添加剂的方式进行研究。赵涛等选取了 MgCl2、CaCl2 和 NaCl 作为热解含汞土壤的添加剂,发 现汞的去除率有了明显提高,且 MgCl2 的促进效果更 好,主 要 是 由 于 MgCl2 对 HgS、Hg ( NO3 ) 2·H2O、 HgSO4 热脱附影响比较大,降低了汞化合物热脱附的 初始温度。何依琳等研究得出: 在 土 壤 中 添 加 FeCl3 能够有效提高汞的去除率,可以降低热解吸所 需的温度和时间。当热解吸温度为 400 ℃、热解吸时 间为 30 min 时,随着 c( FeCl3 ) /c( Hg) 的增加,汞的去 除率逐渐提高。c( FeCl3 ) /c( Hg) 、热解吸温度、热解 吸时间分别为 150、450 ℃、20 min 下,是汞污染土壤 热解吸修复的最佳条件,此 时 可 将 汞 浓 度 降 至 1. 5 mg / kg以下。马福俊等以 n( 柠檬酸) ∶ n( 汞) = 15 混合进行热处理,400 ℃下加入 2. 6 mg / kg 的柠檬 酸热处理 30 min 后,残留汞浓度是同等条件下不添 加柠檬酸的 22% ,甚至比 600 ℃ 下不添加柠檬酸处 理 30 min 含量还要低。随着处理时间的加长,残留 汞浓度持续降低,当处理时间达到 60 min,残留汞浓 度降低为 1. 1 mg / kg。

2. 3 汞形态变化特征
国内有学者研究了热解修复后土壤中汞的形态 变化。张倩等研究得出: 贵州万山特区各形态汞 所占比 例 为 w ( 王 水 汞) ( 76. 52% ) > w ( 酸溶 汞) ( 22. 40% ) > w( 硝酸溶汞) ( 0. 87% ) > w( 水溶性汞) ( 0. 014% ) > w( 碱性汞) ( 0. 06% ) ,且 100 ~ 250 ℃ 内王水溶汞向水溶性汞、硝酸溶汞和碱溶性汞发生了 转化。在 370 ℃ 条件下,能将土壤总汞降至1 mg / kg 以下,处理率可达到 95. 73% 。邱蓉等研究发现: 温 度达到 350 ℃时,处理后土样中水溶态和交换态已完 全去除,其他形态的去除率也均达到 90% 以上,土样 中最终以残渣态汞为主。何依琳等发现: 在 50 ~ 250 ℃ 内,汞的水溶态、硝酸溶态和碱溶态在热解过 程中随着温度的升高,含量逐渐增加。且由于温度升 高,各形态汞的压强也随之增大,不同形态的汞会在相应的温度发生挥发,导致土壤中形态汞的含量逐渐 降低。由此可知,在热解过程中,汞的形态一定会相 互转化进而挥发,并且热解温度越高,对土壤汞的解 析越彻底。

因此,土壤在热解前后过程中汞的形态变化比较 明显,热解后绝大部分汞都以残渣态的形态存在,尽 管处理后的残留浓度在标准限值左右,甚至略高于标 准值,但其环境危害性可以近似忽略。

3 展 望

北京中惠普热解析仪解析处理汞污染土壤的研究情况来看, 主要存在以下几方面的问题。
1) 相比某些传统的汞污染土壤修复技术( 例如 稳定固定化、土壤淋洗、植物修复) ,热解析技术的运 行成本仍相对较高,且高温热解处理后的土壤理化性 质遭到严重破坏,已经不适合回田再利用,土壤用途 的可选择性降低;
2) 低温热解析所选用的添加剂也 有产生二次污染的风险,这就对添加剂的选择有了很 高的要求,无论在处理过程中还是土壤修复后都不能 对土壤环境造成破坏。
3) 尽管国内外对热解析技术 的研究都有一些理论成果,但对不同浓度的汞污染土 壤的处理,热解析技术的使用范围还未确定,这方面 也应该成为热解析技术日后研究的重点。
4) 对于热 解析产生汞蒸气,大部分研究者都采用活性炭进行吸 附处理,但活性炭成本较高,且再生次数少,吸附汞的 活性炭属于危险废物,需要进行二次处理,环境风险 大,不宜大规模使用,应着重研究新的实用技术及可 再生的吸附材料; 相比而言,低温等离子体技术对汞 蒸气也具有更高的氧化脱除功能,也应该成为日后研究的重点。