2021-03-26 17:08
北京中惠普分析技术研究所 为了克服高压气瓶和典型烟火式气体发生器的缺点,设计了具有结构新颖、燃烧稳定、弹体承受过载小等优点的新型烟火式气体发生器。
子弹抛撒验证试验表明在相同装药量情况下,新型烟火式气体发生器作用后子弹获得的 速度是典型烟火式气体发生器的 1.17 倍,是高压气瓶的 1.05 倍。
1 新型烟火式气体发生器的设计
1.1 典型烟火式气体发生器组成
典型烟火式气体发生器,主要由 6 部分构成。当点火器接到点火信号后,点火器输出火焰点燃燃烧室内的产气药剂,产气药剂迅速燃烧,燃烧气体流入过滤室后进行过滤,再经过冷却室冷却后通过喷嘴输出。
1.2 新型烟火式气体发生器的设计
根据某型导弹子弹抛撒的要求,需要将 4 个质量分别为 100kg 以上的子弹水平抛撒速度达到 7m/s 以上。通过理论分析,若采用常规的烟火式气体发生器结构,由于其单位时间的产气量需求大,造成气体发生器的装药和结构将十分庞大,无法实现工程应用。为此,需设计
一种在单位时间内能产生大量气体,且对弹体冲击过载小的新型烟火式气体发生器。
2 主要技术特点
2.1 结构设计
根据某型导弹子弹抛撒的要求,如果按典型的气体发生器结构将该气体发生器设计为 1 个燃烧室和 1个过滤降温室,这样一是不易实现增面燃烧,无法提高燃速,导致药剂燃烧
一致性和稳定性不高,二是一个过滤降温室强度满足不了要求。综合考虑,将典型烟火式气体发生器的单个药室结构进行创新性的组合设计,实现 4 个药室同时燃烧,4 个过滤室同时过滤降温,新型烟火式气体发生器
2.2 传火方式
该新型烟火式气体发生器的点传火设计是该产品设计的一个难点,主要是其点传火方式不同于典型烟火式气体发生器的轴向中心传火方式。基于结构的特殊性,新型烟火式气体发生器的传火是中心点火沿径向向四周传火,用以保证4个独立的药室同时燃烧,因此该产品传火设计中采用“堵”、“泄”、“导”的传火方式,
3 子弹抛撒验证试验
某型导弹前期在子弹抛撒方式上采用高压气瓶作为动力源,每次使用前,需对气瓶充入所需的高压气体,这就需要建立充气和气压检测手段,不利于后勤保证和快速装配作战任务;另外气瓶属机械装置,还需专门设计打开气瓶阀门的装置,工作可靠性差。因此,为克服气瓶的缺点,选用了利用燃气作功的烟火式气体发生器,并对典型的烟火式气体发生器和新型烟火式气体发生器进行了抛撒对比试验
新型烟火气体发生器首次使用在子弹抛撒领域,可完全代替传统的高压气瓶,克服了高压气瓶每次使用前充气和检测的缺点。使用新型烟火式气体发生器的子弹抛撒速度是典型烟火式气体发生器的1.17 倍,是高压气瓶的 1.05 倍,且子弹承受的过载比高压气瓶和典型烟火式气体发生器均小。该设计是烟火式气体发生器的一种新的尝试,今后可广泛使用于抛撒或释放机构领域。